虽然说如今孙正义以及他掌舵的软银、乃至愿景基金已不复往日的辉煌，但他的“时间机器理论”不得不说是历久弥新。前有一众国内版Clubhouse，当下随着ChatGPT的横空出世，近日有知情人士透露，国内搜索巨头百度正在计划在3月份推出类似的AI对话机器人服务。

不久前，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏就曾谈及ChatGPT，他认为ChatGPT是AI技术发展到一定地步后出现的新机会，但要将其变成人人都需要的产品，这一步才是最难的。看起来百度似乎有点心口不一，但ChatGPT的出现对于搜索引擎而言，其实意味着一个极其危险的挑战者出现了，为了将可能的竞争对手扼杀在襁褓中，ChatGPT产品化这一难关就必然要百度亲自来完成。

作为一个大规模的语言模型，ChatGPT基于神经网络和深度学习技术带来了强大的自主学习能力，并引入“人工标注数据 强化学习”来实现学会理解人类指令的含义，具备了判断对于给定输入指令反馈合理内容的能力。在上千亿参数的加持下，ChatGPT则实现了上知天文下知地理的效果，更是成为了有史以来最好的对话机器人。

在ChatGPT走红后，谷歌很快就在内部启动“Red Code”项目，甚至已经退居一线的两位创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林都被惊动。针对ChatGPT，谷歌内部包括研发、安全和信任等多个部门的团队被重新分配工作，被要求协助开发新的AI技术原型和产品，并预计在年内推出20个新的AI产品。

毫无疑问，谷歌方面已经在用实际行动表明，基于大规模语言模型的聊天机器人有颠覆搜索引擎的可能性。那么同样作为国内市场的搜索引擎巨头，百度当然也会有类似的危机感。

事实上，搜索引擎就是为了满足用户对信息的需求而存在，主要工作是对用户的提问给出一页又一页的结果。而作为对话机器人，ChatGPT同样也能根据用户提出的问题来生成结果，唯一的缺陷就是时效性比搜索引擎略有不及。

从提供一系列链接到原始材料的问题答案，转向使用对话机器人给出单一、权威的答案，无疑是个重大转变。在用户搜索的过程中顺便插入一些广告，这就是谷歌和百度的核心商业逻辑。前谷歌广告团队负责人Sridhar Ramaswamy就表示，ChatGPT的出现在一定程度上阻止了用户点击带有广告的谷歌链接。

然而ChatGPT这类对立机器人里可没有为广告位预留的空间，大家不妨设想一下，如果在使用ChatGPT时隔三差五就插播一条广告，这样的使用体验简直就是糟糕透顶。毕竟当初QQ音乐在听歌过程中插入广告，就已经搞得天怒人怨了。

虽然从产品的角度出发，ChatGPT确实是现有搜索引擎的有力竞争对手，但从技术角度来说，以现阶段ChatGPT所表现出的技术力，实在还谈不上能够取代搜索引擎。因为ChatGPT会在回答问题时生产字面上无懈可击，但是事实上错误的内容，这无疑将会给用户造成困扰，在每次与ChatGPT对话都会产生一个问题的情况下，到底应不应该相信chatGPT给出的结果呢？

如果ChatGPT只是拘泥于现阶段偏娱乐工具向的产品定位，这个问题其实无伤大雅，反正使用ChatGPT并不指望能实际解决什么问题，而是更专注于“整活”。可一旦ChatGPT这样的对话机器人开始产品化，用户的要求就会完全不同，毕竟一个不能稳定输出结果的产品，又哪里能威胁到搜索引擎的地位。

然而人工智能技术的进步速度远比大家想象的要快，在此次疫情前AI就已经被广泛应用了，比如智能手机里的智能语音助手，但无论是苹果的Siri、还是小米的小爱同学，与ChatGPT都可以说是云泥之别。事实上，作为OpenAI的合作伙伴兼金主，微软已经在尝试将ChatGPT与搜索引擎Bing结合。

ChatGPT目前的缺陷就在于真实性存疑和时效性较差，百度如果将对话机器人内嵌到搜索引擎里，就很有可能是一个两全其美的解决方案。例如在针对真实性问题时，在对话机器人给出答案的同时，搜索引擎同步从互联网上找到相关内容及URL链接、并展示给用户，使得用户可以从额外提供的内容里验证答案是否真实可信。

而在时效性这个问题上，由于大规模语言模型是需要时间训练、并不能一蹴而就，所以指望随时随地为对话机器人更新内容是不现实的。那么针对用户提出超出数据库范畴的问题，则可以转向借助搜索引擎抽取对应的答案，或是根据搜索引擎返回相关片段，再加上用户输入问题来产出结果。

在隔壁微信搜一搜在2022年月活增长至8亿、搜索量同比增长54%，百度APP月活才6.34亿的现状下，或许已经由不得百度不做出改变了。而作为国内在人工智能领域探索最远的互联网大厂，百度当然就要用擅长的AI技术来为自家搜索引擎注入新的活力了。