这一代CR-V比皓影发布略早,从造型来看“燃油味”更浓郁,六边形大嘴式格栅连接狭长的LED大灯组,底部是扁平的蜂窝状进气口,标准的油车设计。RAV4虽说已经到了产品后期,但看起来仍然风韵犹存,尤其在北美Adventure越野套件上身后,显得更加硬朗了,扁平的六边形格栅与层次感丰富的前包围,还有独立雾灯组和银色护板的加持,整体要更加霸气。
在灯具设计上,皓影与CR-V的大灯组造型相对狭长,并且都将大灯组巧妙地融入横向贯穿式结构中,让前脸整体性更强,而RAV4的灯组是常规的多边形样式,简单粗暴地镶嵌在车头两侧,进一步彰显硬朗气质。其中皓影的大灯组为全LED光源,远光灯带有透镜,支持自适应远近光、ACL主动转向照明系统、流水转向灯等功能。
从车辆尺寸来看,皓影更胜一筹,尤其是车长方面有比较大的优势,达到了4716mm,高于CR-V的4703mm与RAV4的4610mm。轴距方面,皓影与CR-V均为2700mm,RAV4的轴距仅仅是短了10mm。
皓影的内饰设计有着很鲜明的本田家族化风格,T字形的座舱布局,配备10.1英寸悬浮式中控大屏与10.2英寸全液晶仪表盘,蜂窝网状贯穿式出风口与内置小屏幕的旋钮按键,对提升质感大有裨益,扶手箱则配备了机械式挡把、无线充电面板以及各种按键,再加上12 V、USB、Type-C等丰富的电源接口,有着出色的实用性。
CR-V的内饰设计与皓影高度相似,均采用10.1英寸悬浮式中控屏与蜂窝网状贯穿式出风口,体现出同门师兄弟的身份。RAV4的内饰没有太多新鲜感,采用12.3英寸全液晶仪表盘与10.25英寸中控屏的组合,空调出风口是常规的格栅式设计,但随处可见的镀铬装饰条,在一定程度上提升了豪华感。
三台车的后排地板中央都有凸起,因为都是四驱车型,需要为传动轴让出空间,但是对比下来,皓影和CR-V的后排隆起并不高,几乎可以忽略不计,而RAV4的凸起程度要高出不少,在多人乘坐时会影响到中间乘客的乘坐体验。
操控:账面数据不相上下在动力方面,我们选择的这台皓影搭载了1.5T四缸涡轮增压发动机,采用缸内直喷供油,最大功率142kW,最大扭矩243N·m,匹配CVT无级变速箱,四驱版配备Real-Time AWD智能四驱系统,本质上是一套机械式适时四驱系统。官方最高车速188km/h,WLTC工况下综合油耗8.12L/100km(两驱版最低油耗5.49L/100km),可以加92#以上的汽油。
应战的CR-V与皓影是同一套动力总成,搭载1.5T四缸涡轮增压发动机,最大功率142kW,峰值扭矩243N·m,匹配CVT无级变速箱和适时四驱系统,最高车速188km/h,WLTC综合油耗8.12L/100km,同样是加92#以上的汽油。
底盘的调校表现可圈可点,采用前麦弗逊式 后多连杆式悬挂组合,能够比较好地过滤掉一些细碎的振动。其次,车辆在变道或者是过弯转向时,底盘都能够很好地响应,侧倾也在可控制范围内,但车内后排还是能够很明显地感知到。
RAV4:动力不疾不徐,悬架偏硬路感明显RAV4的动力特点可以用“柔顺”来形容,2.0L自然吸气发动机与CVT变速箱可谓是相得益彰,即使是在运动模式下深踩油门直线加速,也不会有很暴躁的感觉,稳健且线性,实际上这样的动力表现十分符合家用车的定位。需要注意的是,由于车辆本身的动力储备偏弱,在急加速时发动机轰鸣声要比前两者更多,在一定程度上会影响驾驶体验。
在底盘方面,RAV4采用的是前麦弗逊式 后双叉臂式悬挂组合,但是悬架调校是沉稳紧绷的,在转向时重心转移很快,有着很明显的路感,能够让驾驶者更明确地感知路面情况。当然,这种偏硬的悬架往往舒适性会稍逊色一些。
行文至此,相信大家对这三款车都有了一个基本的了解。皓影在换代之后,有了更年轻运动的气质,车内的科技配置更加丰富,并且在操控方面展现出让人惊喜的积极性,驾驶质感不输德系豪车。相比之下,CR-V 仍然扮演着中庸保守的角色,老成持重的气质,全面均衡的表现,同样有着不俗的竞争力。至于RAV4,它的气质逃不开硬派,车辆配置虽说亮点平平,但日常家用已经足够,再加上可靠的机械素质、更实在的售价,也能够俘获不少消费者为它买单。
当然,若以销量论英雄,这三台车都算得上是紧凑型家用SUV的“常青树”选手,如果你来选的话,会选择哪一台呢?有答案了吗?
编辑/温澈
相关文章
猜你喜欢
成员 网址收录40405 企业收录2984 印章生成241794 电子证书1085 电子名片61 自媒体65553